Caso Loan: la inédita foto del almuerzo en lo de la abuela Catalina y las revelaciones del expediente

 Por Nicolas Wiñazki

La causa que investiga qué pasó con Loan Danilo Peña, el nene de 5 años que desapareció el 13 de junio pasado en el pueblo correntino de 9 de Julio, transitará partir de este lunes una nueva etapa judicial: termina el secreto de sumario dictado por las autoridades que lideran la instrucción del expediente.

Mientras tanto Clarin  accedió a una foto inédita del almuerzo en la casa de la abuela del chico, Catalina Peña (86), donde aparece brindando con la pareja que ahora está presa por el caso: el marino retirado Carlos Guido Pérez (62) y la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava (52).

Seis de los imputados con prisión preventiva fueron citados por la Justicia a declarar en indagatoria, o ampliar su versión de los hechos, sospechados de haber participado del posible delito “sustracción de un menor con fines de explotación”

Durante los 30 días de investigación se sumaron pruebas aún desconocidas para la opinión pública. Se abrieron pistas con informaciones llamativas y, al mismo tiempo, se mantuvieron los enigmas sobre un caso intrigante y dramático.

Clarín pudo reconstruir parte de los secretos de la causa Loan gracias a la lectura de documentos oficiales y al aporte de fuentes judiciales y de las fuerzas de seguridad. También por el contacto con abogados que trabajan en el caso, autoridades de la política involucradas en la investigación, testigos del hecho y miembros de la familia Peña

El expediente Loan está caratulado como “FCT 2157/24. Caso Número 134944/2024. Autos: Imputado: Benítez, Bernardino Antonio y Otros S/Averiguación de Delito”.

Según consta allí, el hermano mayor de Loan, Mariano Peña (26), se presentó a declarar en la comisaría de 9 de Julio el 17 de junio. Entonces afirmó que no bien se enteró de que Loan estaba “perdido” -el mismo jueves 13 de junio- fue al campo de su abuela a ayudar en la búsqueda.

Con ese objetivo visitó una propiedad vecina, a la que nombró como “lo de Chamorro”. Allí se encontró con un señor de apellido Rodríguez, “oriundo de Santa Lucía, Corrientes”, que le aseguró que su tía Laudelina le había contado qué había pasado con su hermano: “Laudelina me dijo que a tu hermano lo vendió tu mamá”, aseguró Mariano Peña que le contó aquel vecino. Consta en actas. Y repitió: “Sus palabras fueron esas, que mi tía le dijo ‘la mamá lo vendió´”.

El hermano de Loan le pidió al oficial de Policía que le tomó la declaración que tuviera en cuenta que él consideraba esa versión como una “mentira total”, e insistió, varias veces, que sospechaba de su tía Laudelina, y también de su prima Camila Núñez (hija de ésta última), debido a que “las dos estaban con Loan cuando dicen que se perdió”.

En ese momento, la investigación policial sobre el paradero de Loan la lideraba el comisario Walter Maciel (43), hoy preso por “encubrimiento”.

Los botines

De acuerdo con las pericias de los teléfonos de los imputados en el caso, la Justicia determinó que Macarena Peña (21), hija de Laudelina y prima de Loan, le escribió un mensaje de WhatsApp a su madre el viernes 17 de junio, en el que le informó que había encontrado el botín derecho que tenía su primo cuando “se perdió”.

Ese chat fue recibido y leído por Laudelina, pero ella lo borró de su celular. Los expertos de la Policía Federal pudieron recuperarlo. Consta en el expediente.

Los investigadores encontraron el segundo botín de Loan. Macarena Peña, igual que su mamá, omitió hablar de este punto cuando declararon en sede judicial, más allá de que afirmaban estar preocupadas por conocer el verdadero paradero de Loan.

Cpon todo es un hecho que la comunicación entre la hija y la madre existió y que ese chat incluyó una foto de un calzado muy similar a los botines que tenía Loan durante el almuerzo en casa de su abuela. No es el mismo botín que, de acuerdo con la Justicia, su tía Laudelina “plantó” en un lodazal, delito que ella misma habría confesado, agregando que el comisario Maciel estaba al tanto de la maniobra.

En este segundo caso, el botín fotografiado era el correspondiente a un pie izquierdo. Nunca se peritó ni se lo encontró de modo oficial.

Las contradicciones de Caillava y Pérez

María Victoria Caillava, la ex funcionaria municipal presa por ser la posible coautora de la sustracción de Loan, tuvo un ataque de nervios la noche en la que ella misma denunció el extravío del niño.

En su declaración a la Justicia de Corrientes, Caillava –y su marido, el también detenido Carlos Pérez- le ocultó a la Justicia ese dato, inofensivo en principio, pero llamativo si es que los protagonistas evitaron darlo a conocer.

En su exposición ante los primeros fiscales de la causa (Juan Carlos Castillo y Guillermo Barry), la funcionaria y el marino aseguraron que, una vez confirmada la desaparición de Loan, volvieron desde su casa al campo de la abuela Catalina para sumarse a la búsqueda del niño.

Los dos afirmaron que esa tarea los ocupó hasta el final de la noche. Luego se comprobó que, en realidad, hacia la diez de la noche la pareja se retiró del lugar para llegar a las apuradas al hospital de 9 de Julio.

Caillava, según el libro de actas del hospital, tenía un ataque de tos. Después se comprobó que, en realidad, hacia las 22 como máximo, ambos ya habían vuelto del campo a 9 de Julio. A las 23.05, Caillava fue atendida en el hospital del pueblo donde, según un registro firmado por una enfermera, le aplicaron una inyección con corticoides.

La Justicia confirmó que lo que le inyectaron a Caillava fue un calmante por vía endovenosa, ya que sufría una crisis nerviosa. La enfermera que la había atendido admitió que era amiga de la ex funcionaria.

La pareja acusada de haber tenido un supuesto rol protagónico en la sustracción de Loan viajó en su Ford Ka a la provincia de Chaco el día siguiente al de la desaparición del chico correntino.

Las pericias con perros entrenados determinaron que el propio Loan o ropa de Loan pudieron haber estado dentro de ese vehículo. El matrimonio explicó con detalles a la Justicia lo que ambos hicieron en ese viaje a Chaco, con parada en la capital de Corrientes. Eso pasó el 17 de junio. Lo que ocultaron es que Pérez volvió a viajar a Resistencia el 18 de junio, esta vez sin su esposa.

Según los chats extraídos de su celular, viajó para llevar a su hija a su casa en Chaco. Es lo que él le cuenta a Caillava en los mensajes. Lo que se desconocía es que tanto él como ella realizaron otro viaje más en ese Ford Ka. Fueron a la ciudad de Goya el 20 de junio, un día antes de ser detenidos.

El ex marino Pérez tomó extrañas “precauciones”. De acuerdo con las pericias a su teléfono, le envió varios mensajes de audio de WhatsApp al comisario Maciel.

Pérez le pidió al policía una custodia para su casa, debido a que temía ser objetivo de alguna protesta de sus vecinos. Y también le pidió “permiso” para dejar estacionada frente a la comisaría a su camioneta Ford Ranger blanca. Lo llamativo es el motivo: el ex marino le adelantó al policía que buscaba evitar así que desconocidos “me planten pruebas” sobre Loan, a pesar de que él afirmaba que estaba perdido. El comisario aceptó todos los pedidos de Pérez.

Una vez confirmado que su camioneta sería “custodiada” (no se probó si esto había ocurrido en realidad), el ex capitán de navío le mandó un mensaje de chat a su esposa, apurado: “Alistate, nos vamos ya para Goya”. Ella le respondió que estaba lista.

Clarín supo que la Justicia comprobó que ambos usaron el Ford Ka para ir hasta la ciudad de Goya. ¿Qué hicieron allí? Secreto de sumario.

Los mensajes de la ex funcionaria

Caillava, antes de caer presa por el caso Loan, le aseguró a TN, en compañía de su esposo, que estaba convencida que le “plantarían pruebas” para comprometerla en la causa.

En un tramo de uno de los reportajes que le dio a ese canal de noticias, la ex funcionaria soltó una posible explicación para sus “desgracias”: “Me pasa por ser informante de la Policía en casos de narcotráfico”.

¿Caillava decía la verdad respecto a su posible labor como agente encubierta de Inteligencia de la Policía? Aunque parezca extraño, entre los chats extraídos de su celular, se detectaron mensajes escritos y de voz que ella intercambió con un oficial de la policía que trabaja en una provincia que no es Corrientes, y que le pide información sobre un objetivo que, según le contó, estaba bajo investigación en un caso de delitos federales.

Según pudo constatar Clarín, esas comunicaciones entre el policía y la ex funcionaria existieron, y autoridades políticas que conocen la trama del caso Loan admitieron que había un nexo “reservado” entre ella y el agente que le escribió para pedirle información vinculada a su conocimiento de 9 de Julio.

El nombre de ese agente no se identificará porque está en funciones. Tampoco la información puntual que le aportó Caillava.

CHOCHO CON LOS CHACHOS

 Por Pablo Vaca

Ángel Vicente Peñaloza, alias Chacho, pasó casi toda su vida guerreando contra compatriotas, como buena parte de los dirigentes criollos de la primera mitad del siglo XIX. En general, su enemigo fue el poder central porteño: Rosas primero, Mitre después. Pero tuvo tiempo también para pelear con sus montoneras contra sanjuaninos, tucumanos, puntanos y otros riojanos. La mayor parte de sus batallas las perdió.

Murió lanceado a sangre fría tras caer prisionero, en 1863. Fue decapitado y su cabeza exhibida en una pica. Una de sus orejas adornó la fiesta que por su asesinato se organizó en La Rioja. Tenía 65 años y con el tiempo devino prócer como símbolo de la resistencia a Buenos Aires, cuyo mayor ejemplo es Facundo Quiroga, de quien Peñaloza fue segundo hasta el crimen de aquel caudillo en Barranca Yaco. Ahora, a 160 años de su muerte, tiene el dudoso honor de que la nueva cuasimoneda riojana lleve su nombre y luzca su figura.

El caudillo riojano Chacho Peñaloza.

El impulsor de tal iniciativa es, por supuesto, el gobernador Ricardo Quintela, de profesión contador y exponente del kirchnerismo más rancio. De hecho, uno de los pocos ausentes -con Kicillof, Insfrán, Ziliotto y Melella- al acto que convocó el presidente Javier Milei este 9 de Julio en Tucumán por la firma del Pacto de Mayo.

Él mismo recibió como parte de su salario de junio 100.000 pesos en Chachos, junto a otros 600 funcionarios locales. En agosto, serán unos 60.000 los empleados públicos (que son un 70% de todos los empleados de la provincia o el 15% de la población total) que recibirán un pago único de $50.0000 con ese bono.

El billete nace con algunos pequeños problemas. No cuenta con el respaldo del Banco Central, no será aceptado por los bancos y Milei ya anunció que no los rescatará. Incluso los comerciantes pueden rechazarlos, lo que sucederá seguro en varios casos por la imposibilidad de pagarles a sus proveedores de otras provincias con esos papeles, que sólo tienen validez en La Rioja.

Los Chachos comenzaron a circular el viernes porLa Rioja.

Hacía más de 20 años que una cuasimoneda no circulaba en la Argentina.

En 2001, con la crisis, habían surgido los Lecop nacionales, los bonaerenses Patagones, los cordobeses Lecor y los entrerrianos Federales. En Corrientes sacaron el Cecacor; en Chaco, el Quebracho; en Formosa, el Bocanfor y en San Juan, los Huarpes, entre otros ejemplos. Llegaron a sumar el 40% del circulante.

Como muchos recordarán, la cosa no terminó bien, porque salvo algunos que hicieron un muy buen negocio al canjear esos bonos provinciales a su valor nominal cuando fueron rescatados, la mayor parte de la gente debía usarlos para vivir y casi nadie quería aceptarlos a su cotización formal. Cobrar en patacones, en la práctica, era cobrar meno.

Nada de esto parece importarle a Quintela, quien atraviesa su segundo mandato (aunque si sale su reforma de la constitución provincial, cuyo texto final se votará este mismo mes, tal vez abra la puerta a una re-re).

El gobernador, uno de los más beneficiados por la administración de Alberto Fernández con transferencias discrecionales junto a Kicillof, juega para llegar a dirigente nacional y para ello invierte fuerte en difusión.

Como parte de su campaña, Quintela llevó a la Feria del Libro riojana a periodistas K como Diego Brancatelli y a Roberto Navarro, que coincidieron en no hablar tanto de literatura sino en denostar a Milei y en alabar al gobernador.

Brancatelli, en particular, hizo un encendido elogio de los Chachos. "Riojanos amigos que me agasajaron van a pagar la cena con CHACHOS. Los aceptan en todos lados. Hasta les hacen descuento por pagar con ellos. Qué golazo...!!!", posteó en X, ilustrándolo con una foto de un billete de 10.000 Chachos con una mesa de restaurante de fondo.

No tuvo en cuenta que otra periodista afín al kirchnerismo invitada a la Feria del Libro, Julia Mengolini, también se había sacado una foto chocha con un billete de 10.000 Chachos y la había subido a las redes: varios usuarios no tardaron en detectar que el papel que usaron ambos comunicadores era el mismo, número de serie 00000024.

Digamos que los comentarios no fueron halagüeños.

Sus iniciativas no le han dado recompensas al mandatario: Quintela insiste en calificar como el gobernador con peor imagen del país. De acuerdo con el ranking que mensualmente elabora la consultora CB, el riojano tiene nuevamente en julio el mayor porcentaje de imagen negativa de todos sus colegas: 56,7%. Peor todavía: un 38,5% considera su imagen, contundentemente, como “muy mala”.

LOS MUSCULOS DE MILEI Y SU DUELO CON MACRI

 Por Eduardo Van Der Kooy

Las predicciones libertarias no fueron correctas. El Gobierno imaginó que después de la aprobación de la Ley Bases y el paquete fiscal llegaría un tiempo de sosiego y consolidación. La ansiedad de los mercados obligó a Javier Milei a levantar de nuevo la guardia. Improvisó algunas señales políticas que no figuraban en su agenda.

La oposición colaboracionista (PRO, radicalismo y Hacemos Coalición Federal) se corrió del escenario después de aquel último esfuerzo. Entiende que llegó la hora de que el Gobierno active las herramientas que ya tiene a disposición. Pudo haber resultado inconveniente para el oficialismo, además, la crisis expuesta que estalló en el partido de Mauricio Macri, donde Patricia Bullrich terminó marginada en medio de un escandalete. Es la ministra de Seguridad de Milei. El PRO representa la organización que le brinda a La Libertad Avanza, cuando lo requiere, el apuntalamiento político imposible de afianzar con 38 diputados y 7 senadores propios.

Esa falta de musculatura política en torno del poder no hizo más que acicatear una intranquilidad de los mercados en torno al programa económico que venía con manifestaciones anteriores. Entre ellas, aquel informe del staff del Fondo Monetario Internacional (FMI) que marcó reparos sobre aspectos de la evolución económica. Detrás de los elogios al equilibrio fiscal y la baja de inflación afloraron dudas sobre tres aspectos: la brecha cambiaria; la incapacidad del Banco Central para acumular reservas en una época propicia; los indicadores de la actividad productiva de junio que no mostraron repuntes. Prueba: el despacho de cemento cayó en el año 32,8% y un 7,4% respecto de mayo. Hay otro tópico que el organismo financiero subraya desde el primer día de la gestión de Milei: la sustentabilidad política del programa. La gobernabilidad.

Para intentar contrarrestar aquellas dudas el Gobierno puso en marcha acciones de emergencia. Luis Caputo, el ministro de Economía, hizo revelar un informe enviado al Congreso sobre lo que pergeña para el Presupuesto 2025. No es habitual. Prevé que el dólar oficial termine el año en $ 1.016, la inflación por debajo del 130% y termine por desaparecer el Impuesto País. Es decir, la ratificación del rumbo presente.

“Toto” Caputo asomó en otra coreografía. Junto a Karina Milei, la hermana del Presidente, y Guillermo Francos, el jefe de Gabinete. Todos, en un cónclave con cuatro gobernadores peronistas: Martín Llaryora, de Córdoba; Osvaldo Jaldo, de Tucumán; Raúl Jalil, de Catamarca y Gustavo Sáenz, de Salta. Si no hay macristas a mano bien valen los soldados de Perón (Juan Domingo).

El Presidente también diseñó un tour para desmentir a aquellos que le endilgan aislamiento en el poder. Realizó su tercera visita a una provincia. Esta vez fue San Juan, gobernada por el radical Manuel Orrego. En los seis meses de ejercicio que lleva había estado sólo en Corrientes, en tiempo menos trágicos que los actuales, y en Santa Fe, en el acto por el Día de la Bandera. Se hizo acompañar por la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello: volvió a ver la luz luego del encierro por la crisis en su cartera y los conflictos judiciales con las organizaciones piqueteras.

Milei no le dio prioridad en su visita a Cuyo a la agenda económica. Su fuerte, su obsesión. Lanzó un plan de alfabetización y desplegó palabras sobre la importancia de la educación frente a cualquier pretensión de progreso. Difícil no vincular esa excepcionalidad en su discurso con la pomposa ceremonia que ocurrirá en Tucumán. El tantas veces postergado Pacto de Mayo. Ocurrirá el 9 de Julio, cuando se conmemore la Independencia. La Argentina del revés.

Como parte del paisaje político que el Gobierno trazó en los últimos días alumbraron los diez puntos de aquel Pacto que para Milei pretende ser fundacional. El ítem 4 sobresale porque refiere a la educación. Ausente en la propuesta original. La formulación no parece conmovedora. Invoca la necesidad de una “educación inicial, primaria y secundaria útil y moderna, con alfabetización plena y sin abandono escolar”. Buenas intenciones a las cuales ni siquiera podría resistirse, imaginariamente, el sindicalista y dueño de las huelgas docentes Roberto Baradel.

En la levedad de aquellas palabras metió la cola la tensión creciente entre La Libertad Avanza y el PRO, en estado de hervor. La objetora resultó Soledad Acuña, ex ministra de Educación de la Ciudad bajo el mandato de Horacio Rodríguez Larreta. “No alcanza. Se sintieron en el compromiso de incluir a la educación en el Pacto de Mayo y metieron una frase vacía. Como cuando tu hijo te pide un regalo y vos salís de apuro con un Pedíselo a Papa Noel", disparó en un tuit.

Acuña es la pareja de Diego Kravetz. El segundo del ministro de Seguridad de la Ciudad, Waldo Wolff. No hace falta precisar los roces frecuentes que existen en los operativos conjuntos con Bullrich cuando se trata de encarrilar manifestaciones o evitar piquetes callejeros. Los últimos que quedaron expuestos sucedieron durante las protestas salvajes en la Plaza de los Dos Congresos cuando el Senado aprobó la Ley Bases y el paquete fiscal.

Tampoco el tema educativo es el único excluyente por su vaguedad en el Pacto que se avecina. Ni siquiera el que despierta mayores interrogantes. El documento se cierra con un llamado a “la apertura al comercio internacional, de manera que la Argentina vuelva a ser protagonista del mercado global”.

No vale insistir con los nueve viajes que Milei hizo al exterior, sólo tres de ellos con carácter de Estado (Israel, República Checa y Alemania). Hay una cuestión resonante que arroja dudas gigantescas sobre aquel postulado del Pacto. El Presidente no participará este lunes en la cumbre del Mercosur en Asunción. Su conflicto personal con Lula da Silva lo indujo a tomar esa determinación. No es todo: estuvo en las últimas horas en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) organizada por el bolsonarismo en Santa Catarina. Compartió teatro junto al propio Jair Bolsonaro y el chileno José Antonio Kast.

Tal vez lo trascendente del Pacto para Milei radique antes en las formas (incluida la vestimenta de los concurrentes) que en el contenido de la declaración. Desea esa fotografía con la mayor cantidad de mandatarios provinciales presentes para demostrar la potencia de su convocatoria y el respaldo a las acciones que promueve. Podrá tener a su lado a 17 o 18 gobernadores. Aunque a ningún ex presidente de todos los que invitó. ¿Tampoco Macri?.

El ex presidente viene acumulando reparos contra el líder libertario. “Lo elogia en público, pero lo ignora en privado”, señala un dirigente de su confianza extrema. El ingeniero comulga con el rumbo adoptado por Milei pero lo inquieta la ausencia de orden político en el Gobierno. Le espanta, por ejemplo, que las relaciones internacionales estén dictadas por los intereses ideológicos y personales del Presidente. No por las necesidades objetivas de nuestro país.

Supone también que formaría parte simplemente de una audacia la propuesta de Milei sobre una fusión para las legislativas del año próximo. El debate atraviesa tal posibilidad o la de una alianza, como imagina el PRO. En cualquier caso, se trata de un adelantamiento imprudente de los tiempos. “Si en el segundo semestre no hay resultados concretos de gestión todo puede complicarse”, repite el ingeniero delante de los suyos.

Había anticipado que después de la Ley Bases nacería otro tiempo. Sucedieron un par de cosas. La Fundación Pensar, de la diputada María Eugenia Vidal, emitió una declaración en la cual advirtió que, más allá de los logros, existen aún en el Gobierno “Más incertidumbres que certezas”. El ingeniero avaló todo. Aconsejó incluso que se hicieran tanteos antes de la difusión. Dos de los principales dirigentes del PRO mantuvieron una reunión con “Toto” Caputo. El secretario de Finanzas del macrismo entre 2015-2017.

El costado más filoso de las críticas al Gobierno afloró al margen de aquel texto. Macri lanzó un tuit dirigido a Milei en el que reclamó el pago a la Ciudad de la deuda por coparticipación que Alberto Fernández le podó a Rodríguez Larreta en medio de la pandemia para solucionar un conflicto policial de Axel Kicillof. Hay un fallo firme de la Corte Suprema que así lo ordena. Pero no se cumple. Manuel Adorni, el portavoz, dijo que lo harán. “Es lo mismo que hacía el kirchnerismo”, se quejan los macristas.

El ingeniero revolvió su daga en el cuerpo libertario. Advirtió que no hay instituciones si no se cumplen las reglas. Remató: “El sacrificio que están haciendo todos los argentinos requiere de un gobierno ejemplar que cumpla la ley de la misma manera que la exige”. Llamamiento oportuno en momentos que el drama en Corrientes (la desaparición de Loan, un niño de 5 años, ocurrida hace más de 20 días) desnuda la descomposición e ineficacia de autoridades políticas, judiciales y policiales. Provinciales y nacionales.

El acierto de Macri debería servir también para una introspección en el PRO. Muchos de sus dirigentes fueron guardianes de la institucionalidad y defensores del republicanismo durante la era kirchnerista. Ahora prefieren guardar silencio cuando cualquier límite es vulnerado. Sucede con los recurrentes ataques de Milei al periodismo.

El ex presidente dispone de un sendero angosto para marcar diferencias con el líder libertario. Hay una encuesta de la consultora ARESCO que refleja tal dificultad. El 65% de los que fueron votantes de Bullrich (obtuvo 26% en octubre) están de acuerdo con el Gobierno. Son indiscutidamente pertenecientes al PRO. ¿Sobre qué base social pensaría Macri construir su diferenciación con La Libertad Avanza? .

No hay una respuesta ahora. Puede haberla de repente en un país empecinadamente volátil.

LAS DIFERENTES FORMAS DE ABUSO

 Por Miguel Wiñazki

Hay un modelo abusivo profundo, y eso es lo más profundo que se debe cambiar.

Abuso de poder, abuso de confianza, abuso de la impunidad, abuso de falsedad, abuso de narcisismo, abuso criminal, abuso sexual y todas sus variables perversas, abuso de incapacidad y aún así ejercer posiciones tutelares, abuso del abuso.

Es un esquema “paleo abusivo” . Paleolítico, atávico, inscripto como una cicatriz viva que se repite.

El caso de Pedro Brieger que dió a conocer el periodista Alejandro Alfie, es una condensación de ese modelo. Abusaba y agredía a distancia; sin tocar a sus víctimas e inoculándoles terror desenfundando su desvergüenza. Acosador, agresor, abusando de la impunidad de invadir e intrusar sin tocar.

Pero lacerando.

Desgarrando sin desgarrar el cuerpo, pero desgarrando y sin atenuantes.

Ahora se percibe algún siniestro e incipiente intento de redimirlo afirmando que el acoso no es delito.

Es verdad, pero es falso.

Esa fue la máxima perversión. Acosar paralizando de terror a las víctimas impedidas de reaccionar jurídicamente por el pánico inyectado y por la inexistencia de contacto físico.

Abrumadoramente hábil el abusador se escondía en las hendijas del derecho, para intrusar otro cuerpo, otra psiquis, sin dejar huellas.

Pero dejándolas.

Es un caso que condensa innumerables significados que la Argentina abusiva manifiesta en planos muy diferentes con estructuras en un punto análogas. Abusar y romper a los demás a sabiendas de que la impunidad existe.

Pero un día deja de existir.

Y esa es la compuerta que debe abrirse, la del fin de los impunes, pero claro, los daños persisten, y los dañados, dañados están.

Pero se trata de algo más que el fin de la impunidad, es quizás sobre todo, la búsqueda de una ampliación de la conciencia pública, un cambio cultural, que va más allá de las coyunturas o de las fórmulas económicas para intentar salir de la crisis.

Son mandamientos elementales.

No se mata.

No se roba.

No se abusa.

Loan y los crueles y desatinados misterios que embadurnaron su búsqueda representa otro abuso mortal y agraviante para toda la Argentina: el abuso de ignorancia.

La consideración de que la ignorancia es inofensiva es un terrible abuso de soberbia.

La ignorancia liquida, anula, ampara todas las impunidades, cierra todas las puertas, paraliza, y lo que es peor, hay una tradición que ha celebrado la ignorancia como si No saber fuera un mérito y saber una pedantería.

El abusador literal siempre opera según un patrón psíquico que se reitera. Su mensaje frente al acosado, abusado, es “No hables jamás”.

Es el despotismo en su máxima expresión.

El abusador, el acosador serial, el lobo vestido tantas veces de cordero, o de sofista , aplica un entumecimiento que embota en el miedo.

De un modo o de otro corta la lengua del agredido cuyo dolor queda inmerso en sus profundidades. El abuso, bajo la forma de acoso a distancia, persiste hiriendo en el mutismo que inyecta.

Es un veneno propio de todas las mafias; y de todos los mafiosos: el silencio obligado por la amenaza explícita tácita, “si hablás todo será peor”.

Es un silicio interior el que se aplica, un ácido que no se va, y allí yacen todas los tormentos que devoran con voraces filos la interioridad del agredido, o de la agredida.

¿Cuántas denuncias no se hacen por esa valla instalada por la libidinosidad de los ladrones de intimidades, de los que atraviesan la mismidad del otro sin derecho, con toda la potencia de la maldad?

Ese es el mal argentino y el mal en general.

La maldad de los malvados.

La maldad de los malvados disfrazados de benévolos. Brieger ostentaba pañuelos verdes y potenciaba el uso inclusivo de la E, a la que consideraba una “cuña” que intrusaba el lenguaje para aliviar discriminaciones, y él luego hacía lo que hacía.

No alcanza cambiar una letra para modificar la realidad más pérfida.

Y así tantos como él en diversas dimensiones.

El feminismo es una causa noble.

Su distorsión militante, un enmascaramiento que no redujo ni los femicidios ni los distintos tipos de abuso.

La altisonancia de los discursos políticos pintados de liberacionistas, fueron tantísimas veces gritos para esconder robos, saqueos, y corrupciones de toda laya y color.

Es el cinismo.

El cinismo como necrópolis, como cementerio de la verdad.

Porque más allá de todos los relativismos que se pretenden imponer, la verdad de los hechos existe.

Hay una verdad detrás de Loan, detrás de Nisman, detrás de Alperovich, detrás de Brieger, detrás de Espinoza…, detrás de tantos capitanes de la mentira y del abuso en sus diversos formatos.

Hay abusos de la propaganda y el antiperiodismo es también una forma de abuso que busca silenciar. No informen, no critiquen, ni siquiera piensen.

Obedezcan las reglas de la propaganda,

Llama la atención y a la vez no llama la atención esa búsqueda de justificación de los atropellos, de la extralimitaciones, de ese estupro a los que son sometidos todos los vejados, los ultrajados, los abandonados por la justicia, engañados de mil maneras, por estafas ínfimas o mayores, por defraudación de la confianza, por la máscara que no se va de los abusadores profesionales que conocen el arte del maquillaje funesto.

Esa cosmética confundidora, esa farsa coreografiada como bondadosa, que incuba el huevo de la serpiente acechante detrás de las buenas palabras, es la gran confusión en la que cualquier puede caer.

Caer en la desgracia del ataque, del desdén público, del robo, de las afrentas, de las ofensas más hirientes.

Porque es el abuso, ese sadismo, la fuente más honda de nuestra decadencia.